殷建光:"强奸陪酒女危害性要小"危害不小

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:五分快三_五分快三投注平台注册_五分快三下注平台注册

7月16日下午,清华大学法学院教授易延友发表微博,评点“李天一案”。他在微博中写道“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”。此外,他还认为李天一辩护律师要求大伙儿儿遵守法律的声明并无不当。言论一出,旋即引发前网民见面见面一片骂声。数小时内,微博转发数便已超过3万。当晚,易延友接受采访时表示,他不想删除争议微博。(7月16日搜狐新闻)

越来越 言论,我不想等小民惊骇。前网民见面见面一片骂声,是有四种 愤怒,随便说说不理智,但却是有四种 表达。笔者认为,此言论危害不小。

这是悄然怂恿强奸陪酒女。另2个不容表态的现实是,现在,某些酒店的确有陪酒女,教授越来越 言论就说 我在悄然怂恿强奸陪酒女,可能性危害小,把陪酒女逼成被强奸的弱势群体,此等危害甚大。

这是对陪酒女的公然歧视。人与人都应该是平等的,都应平等地受到法律的保护,强奸陪酒女就说 我犯罪,法律就应该追究犯罪分子的责任,陪酒女都有性奴,应该平等受到权利保护,此等言论是不把陪酒女当正常人看,这是对法律公平的侮辱。

这是在为犯罪分子开脱。刚有李家人说被强奸者是陪酒女,都许多人说强奸陪酒女危害要小,越来越 一唱一和,青春恋爱物语就说 我给犯罪分子开脱,越来越 冠冕堂皇的为犯罪分子开脱让我感到法治文明社会的有四种 耻辱。

这是对大学形象的悄然亵渎。最让笔者感到困惑的是,此等畸形言论竟然出自全国一流大学清华大学教授之口,心中清华大学的形象一下跌到了,是我太孤陋寡闻还是人家教授太知识渊博呢?反正“强奸陪酒女害性要小”曾经的观点,你为什么会解释,我也接受不了。

一片骂声中,易延友发表微博称,“看一遍一下评论,不堪入目。网络就说 我网络,只有奢望都还还可以 成为理性对话的公共平台。”骂人话语肯定有,可能性毕竟前网民见面见面是老百姓都有教授,否则网络文化业有四种 一无是处啊,理性对话为什么会就不都还还可以 呢?你完正都还还可以 说出你的丰厚理由来,“我不表态,就说 我跟人辩论,我就说 我删帖,可能性我认为我越来越 错。”这不过是有四种 顽固而已。

总之,我认为,“强奸陪酒女害性要小”危害不小,是在歧视陪酒女,是在纵容犯罪,是在给法制文明社会抹黑。不知教授认为此等言论否是不理性,否是不堪入目?

原标题:"强奸陪酒女危害性要小"危害不小