为什么半月结婚离婚23次?果真是活久见系列,电视剧都不敢这么写!

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:五分快三_五分快三投注平台注册_五分快三下注平台注册

  据都市快报报道,今年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短1四天时间内,先后结婚、离婚高达23次。其他人 此举的目的是为了进行户口迁移,以便占有尽可能多的拆迁补偿利益。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指挥部报案后,就此展开调查,最终这11人中4人被刑事拘留,7人被取保候审。新闻曝出后,立马儿上了热搜。

  “活久见”系列再添新素材:小叔子和嫂子结婚再离婚,又和嫂子的妹妹结了又离,同一家人还越来越人和亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号集团编造的狗血八卦、猎奇故事?可这是真事。

  见过“假离婚”的,没见过假得越来越 离谱的:沾亲带故的一家子人,你以为在四天内结离婚23次,且无视世系辈分、挑战伦理禁忌。这让他大跌眼镜之余,只是由得感慨“都会一家人,不带越来越 随意扯证的”。只是什儿 通猛如虎的操作下来,其他人 的孩子完后 见着亲戚,到底该为甚称呼?

  在网上,只是前前前男友惊呼“连编剧都会敢越来越 编”。这事随便说说够荒唐,但结合其来龙去脉,此事不应只沦为“震惊体加工厂”的原材料,更应引发只是严肃的社会思考。

  结婚离婚是个体权利,但为了多获拆迁补偿而频繁地离了结结了离,终归是走偏。这的确反映出了当地拆迁补偿规则的漏洞,按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑,拆迁补偿规则设计的纰漏算不算“有缝的蛋”。这条缝也须要缝合,可这绝不原因分析分析,见缝就“叮”的贪利做法就合情合理。

  拆迁户寻求合理补偿,也是争取权利,本无可厚非;从感情出发的结婚离婚,就算有时过低慎重,只是宜苛责。但为了多获拆迁补偿而进行“家庭外部关系重组”,1四天内结离婚23次,以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞剧,这吃相未免太糟糕。

  本质上,拆迁前闪婚闪离,就跟拆违前加盖或“种房”牟利一样,都会两种“利益算法”,头上连着贪利心态。利欲之下,其他人 还上能 不择手段,以至于各种打擦边球钻空子——在此事中,这家人就为了多拿补偿,凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“一生二,二生三”式的户口繁殖。随便说说挺可耻,但在其他人看来,这合乎工具理性。

  疑问是,在“利益算法”之上,还有更高级的“伦理算法”;工具理性之上,还有更可取的价值理性。其信奉的是:人有所为有所不为,纵然爱财也该取之有道,而越来越 为了不义目的不择手段。在“伦理算法”中,其他人 的行为应收束到公序良俗、法律法规的约束框架下,越来越 动辄“道义放两旁,利字摆顶端”。

  也正是有了这套“伦理算法”,整个社会才有耻感与底线思维,社会公共理性才在其他道德共识的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母结婚,越来越 功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“克己”,明显与“伦理算法”相悖。

  原先谋取非法占有征收补偿利益的做法,还不只是有违伦理,更逾越了法律边界——办案警方就表示,此举涉嫌诈骗。否则遭到依法惩处,也在情理之中。到头来,在被防止之余,其底线思维的崩塌亦会被舆论炮口瞄准:若稍有底线,谁会做出什儿 “家庭大势,合不久就分,分不久就合”的奇葩事来?

  这对当地的政策设计者也是种提醒:政策设计应做“最坏预设”,结婚迁户、对无房户的最低补偿标准等制度本出于善意,但也得防范其他人钻空子。鉴于此,可考虑依法采取“拆迁冻结”、按面积而非按人头补偿等妙招 加以约束。总之,通过更合理的机制设计,让其他人“只顾利益不顾伦理”的小算盘落空。